Facebook Twitter Google +1     Admin

DE LA MÁQUINA BURGUESA A LA MÁQUINA INÚTIL. DESDE DUCHAMP Y PICABIA A TINGUELY

 

I Guerra Mundial

Tomado de historiacultural.com/2010/11/primera-guerra-mundial.html

Entre 1914 y 1918 murieron más de 8 millones de personas en los campos de batalla europeos. Todo el avance científico e industrial que se había producido desde la Segunda Revolución industrial (finales siglo XIX y principios del XX) se puso al servicio único de la muerte, y aparecieron los primeros tanques, las ametralladoras, el zeppelin, las pequeñas avionetas, los gases letales o el mismo ferrocarril, que sirvió para alimentar de nueva carnaza las trincheras batidas por los disparos.

Con todo ello la máquina, el gran símbolo del progreso moderno, quedaba en entredicho, y con ella todo el proyecto iniciado en la Ilustración, basado en la razón y la ciencia que nos debería llevar a la felicidad.

 En el campo artístico esta crisis no pasó desapercibida, y coincidiendo con la I Guerra Mundial y con centro inicial en la Suiza neutral, iniciaría sus pasos el movimiento Dada

Profundamente irónico y descreído, demoledor en su actitud crítica contra los sacrosantos valores morales burgueses, este antiarte tuvo en la máquina uno de sus blancos favoritos.

Quizás el primero en hacer notar esta nueva sensibilidad fue Duchamp que ya en 1913 realizó su primer ready-made como máquina absurda: Rueda de bicicleta montada sobre taburete

Duchamp. Ready made. Rueda bicicleta sobre taburete

Tomado de

http://sobrehistoria.com/dada-el-anti-arte-al-extremo

También realizaría una de sus obras mayores (aunque curiosamente menos conocida por el público, acaso por su dificultad conceptual): El Gran Vidrio, en donde una especie de humanoides en la parte baja mueven una serie de resortes que desnudarían (arriba) a una novia monstruosa.

 

Duchamp. Gran Vidrio (1915-1922)

Tomado de http://tareasdelectura.wordpress.com/2008/12

 

Sin embargo, el autor que más profundizaría en esta crítica a la máquina será su amigo Francis Picabia.

Suya es la expresión de máquinas solteras, soliciptas, masturbatorias, pues su imposible funcionamiento no produciría nada

Picabia. Parada amorosa (1917)

Tomado de http://pintura.aut.org/BU04?Autnum=11904&Empnum=0&Inicio=16

 

Voila. ELLE

 

La cuestión en si misma ya era un absurdo. ¡Una máquina inútil!

Las máquinas se hicieron para realizar trabajos concretos y, por aquella época, repetitivos. El valor de esta máquina era, por tanto, su productividad.

Picabia, como buen dadaísta, dará la vuelta al sentido común y creará diagramas de objetos que ni son bellos ni útiles. Una máquina (si os fijáis en los títulos) sentimental. El mundo al revés o una locura muy cuerda

 

Picabia Totalisaeur

 

De una forma semejante, en los años 60, con una ideología cercana a la de mayo del 68, aparecieron los neodadaístas del Nuevo Realismo Francés.

Uno de los miembros más destacados ya lo conocéis, Yves Klein, el fecundo pintor de cuadros azules. Otro miembro, César, se dedicó a hacer sus primeros prensados con chapas de coches (el símbolo por excelencia del progreso en esos años), mientras Tinguely se especializó (de nuevo) en máquinas inútiles, justo en el momento donde una tercera revolución industrial (la que nos llevaría al mundo actual) iniciaba sus pasos.

 Más allá de Picabia o Duchamp, las máquinas de Tinguely se movían de veras aunque sus esfuerzos eran nulos, pues todo el entramado artesanal de bielas, cuerdas y engranajes no producía absolutamente nada, acaso una sonrisa ante aquel juego sin sentido que dejaba embobado al espectador. (sus primeras máquinas pintaban ellas solas, en una clara crítica al expresionismo abstracto. Metametics)

 

Su apoteosis fue la máquina que, en su proceso, se terminaba por autodestruir; bonita metáfora para un mundo (el actual) amenazado por el efecto invernadero, la lluvia ácida o los precios astronómicos del petróleo.

 

 

Existe un video sobre sus obras en http://www.youtube.com/watch?v=bFC0Qs_IC48

 

DADA. CARACTERÍSTICAS GENERALES

.

 

Vicente Camarasa


27/06/2010 17:14. sdelbiombo #. Dada y Surrealismo

Comentarios > Ir a formulario

gravatar.comAna

Maravillosamente claro, apasionante de leer, imprescindible para aprender.
Eres un maestro.

Fecha: 27/06/2010 17:54.


gravatar.comgpamies

muchas gracias por el artículo. me gustaría añadir las referencias a los pioneros Alfred Jarry y Raymond Roussel, que son los que influenciaron a Duchamp y Picabia. Rebloged at http://strikethroughblog.wordpress.com/2014/01/14/de-la-maquina-burguesa-a-la-maquina-inutil-desde-duchamp-y-picabia-a-tinguely/

Fecha: 14/01/2014 19:18.


Añadir un comentario



No será mostrado.





Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris